بررسی تولیدات علمی اعضای هیات علمی حسابداری ایرانی در پایگاه اسکاپوس از 2006 تا 2021 با رویکرد علم‌سنجی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

2 استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

3 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حسابداری، دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران

چکیده

 
    پژوهش حاضر با هدف بررسی وضعیت تولیدات علمی حسابداری پژوهشگران ایرانی و توصیف شاخص­های علم­سنجی این تولیدات انجام گرفته است. داده­های این پژوهش، مقالات علمی اعضای هیات علمی گروه­های حسابداری دانشگاه‌های ایران در پایگاه اسکاپوس از سال 2006 تا 2021 است که با کمک تکنیک­های علم­سنجی(شامل ترسیم شبکه‌های همکاری علمی نویسندگان، سازمان‌ها، کشورها و شبکه هم­رخدادی واژگان) و با استفاده از  نرم افزارهای اکسل ، ووس ویور و زبان برنامه­نویسی R تحلیل شده اند. یافته­های این پژوهش نشان می‌دهد شبکه همکاری علمی نویسندگان ایرانی شبکه­ای کم­تراکم است. هرچند، شبکه همکاری علمی دانشگاه­ها در ایران از تراکم بیشتری برخوردار است و دانشگاه­ها همکاری مطلوبی با همدیگر دارند. همچنین شبکه همکاری علمی کشور­ها نشان می‌دهد که پژوهشگران ایرانی با تعداد کمی ازکشور­های دیگر در ارتباط بوده­اند.  با وجود تعداد کم تولیدات علمی رشته حسابداری ایران در پایگاه اسکاپوس، روند انتشار این حوزه، افزایشی است که نشان­دهنده بیشتر شدن انگیزه و تلاش اعضای هیات علمی برای انتشار مقاله در مجلات این پایگاه می باشد. طبق یافته­های این پژوهش، موضوع حاکمیت شرکتی و سازو­کار­های آن در ایران دارای بیشترین تکرار در مقالات حوزه حسابداری است. پژوهش حاضر برای نخستین بار با استفاده از تکنیک­های علم­سنجی به بررسی پژوهش­های بین­المللی حسابداری در پایگاه اسکاپوس می­پردازد و ضمن تعیین موضوعات داغ این حوزه، نویسندگان و دانشگاه­های پربازده ایران را در شبکه همکاری علمی  مشخص می­کند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating the Scientific Production of Iranian Accounting Faculty Members in Scopus from 2006-2021 through a Scientometric Approach

نویسندگان [English]

  • Zahra Dianati Deilami 1
  • Davoud Haseli 2
  • Ameneh Maleki 3
1 Associate Professor of accounting، Faculty of financial sciences، Kharazmi University، Tehran، Iran
2 Assistant Professor, Department of Knowledge and Information Science, Faculty of Psychology and Education, Kharazmi University, Tehran, Iran
3 Kharazmi University, Department of Accounting, Tehran, Iran
چکیده [English]

This study aims to examine the scientific output of accounting faculty members in Iranian universities and explore their scientometric indicators. The data consist of the articles published by accounting faculty members from 2006 to 2021. The study employs scientometric methods such as creating and analyzing the networks of scientific collaboration among authors, institutions, countries, and keywords. The data analysis is performed using Excel, VOS Viewer, and R programming language software. The results show that the network of scientific collaboration among Iranian authors is sparsely connected. However, the network of scientific collaboration among Iranian universities is denser and indicates a satisfactory level of cooperation. Furthermore, the network of scientific collaboration among countries reveals that Iranian researchers have limited interactions with other countries. The total number of scientific publications in this field in Iran is 569 articles over 16 years, which seems to be a low figure. However, the publication trend in this field is increasing, which suggests more research opportunities than before. According to the findings of the research, the issue of corporate governance and its mechanisms in Iran has the most repetition in accounting articles. For the first time, the present study examines international accounting research in the Scopus database using scientometric techniques, and while determining the hot topics of this field, it identifies the authors, universities, and productive countries in the scientific cooperation network.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Scientific Productions
  • scientometrics
  • Scientific Cooperation
  • Word Co-occurrence
  • Accounting Faculty Members

مراجع

منابع
ایرانمنش، مریم (1399). شناسایی چالش های انتشار مقاله در مجلات معتبر بین المللی حسابداری توسط محققان ایرانی با استفاده از روش پدیدارشناسی، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه خوارزمی.
 
تقی­زاده، رضا؛ عبدزاده کنفی، محمد؛ کردآبادی، فاطمه ؛ حیدری اشکذری، فاطمه.(1400). تحلیل شبکه روابط گروه­های حسابداری دانشگاه­های دولتی ایران. بررسی­های حسابداری و حسابرسی، 28(2)،  274-295.
حسینی، سیدعلی؛ گرامی­راد، فاطمه و زارع زردینی، طیبه. (1398). تحلیل موضوعات و روندهای پژوهش­های حسابرسی در پایگاه اطلاعاتی وب­آو­ساینس. دانش حسابداری مالی ، 6(4).  25-46.
حسینی، سید­علی؛ گرامی­راد، فاطمه؛ زارع زردینی، طیبه. (1399). تحلیل جریان علمی پژوهش‎های حسابداری مدیریت در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس. حسابداری مدیریت، 13(47).  125-142.
حسینی، سید­علی؛ گرامی­راد، فاطمه؛ محمودخانی، مهناز. (1399). 'عوامل مؤثر بر خروجی پژوهش‌های حسابداری پژوهشگران ایرانی در سطح مجلات بین‌المللی. پیشرفت‌های حسابداری ، 12(1).  129-156.
شکری، اعظم و قره­چائی، مریم (1396). رابطه ذهنیت فلسفی و موفقیت تحصیلی دانشجویان رشته حسابداری. پژوهش­های تجربی حسابداری، 9(34)، 29-47.
صدیقی، مهری. (1395). تحلیل وضعیت تولیدات علمی محققان ایرانی در برخی حوزه­های موضوعی با استفاده از شاخص­های علم­سنجی و تحلیل شبکه اجتماعی، پژوهش نامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 32(4 )،  967-988.
فلاح، محمد؛ نوروزی، علیرضا؛ چمنی، زهرا. (1395). تحلیل علم سنجی تولیدات علمی اعضای هیئت علمی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، ماهنامه ارتباط علمی، 39 (3). 1-18.
کاشانی پور، محمد و نامقی داوود، محسنی. (1396). تحلیل پارادایم پژوهش های حوزه حسابداری مدیریت درکشور ایران: شواهدی از سه دهه اخیر، پژوهش های تجربی حسابداری، 6(23).  101-81.
گرامی­راد، فاطمه؛ محمدی، مهدی؛ سرلک، نرگس. (1394). تولیدات علمی حوزه­های حسابداری و مالی ایران در پایگاه اطلاعاتی Web of Science (2003-2013). فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، 8(26). 131-144.
نوبخت، یونس. (1397). مطالعه علم سنجی پژوهش های حسابداری رفتاری در ایران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 7(27). 125-136.
نوبخت، یونس. (1399). مطالعه علم سنجی تولیدات علمی فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی. حسابداری و منافع اجتماعی، 10(1). 115-133.
نوبخت، یونس و نوبخت، مریم. (1399). بررسی جریان دانشی و محتوایی مقالات دو فصلنامۀ پیشرفت‌های حسابداری از ابتدای انتشار تا پایان سال 1397. فصلنامه بازیابی دانش و نظام‌های معنایی، 7(23)، 19-37.
نوبخت، یونس و نوبخت، مریم. (1400). بررسی جریان دانشی و محتوایی مقالات مجله دانش حسابداری از ابتدای انتشار تا پایان سال 1398، فصلنامه بازیابی دانش و نظام‌های معنایی، 8(26).53-77.
نوبخت، یونس و نوبخت، مریم. (1401). مطالعه علم‌سنجی تحقیقات مدیریت سود در ایران، فصلنامه بازیابی دانش و نظام‌های معنایی، 9(30)،  93-118.
 
Anderson, M. (2002). An analysis of the first ten volumes of research in Accounting, Business and Financial History, Accounting, Business & Financial History, 12:1, 1-24, DOI:10.1080/09585200110107939
Andrikopoulos, A., & Kostaris, K. (2017). Collaboration networks in accounting research. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 28: 1–9. doi: 10.1016/j.intaccaudtax.2016.12.001.
Aytac, S. (2010). International scholarly collaboration in science, technology and medicine and social science of Turkish scientists. International Information and Library Review, 42(4): 227–241. doi: 10.1016/j.iilr.2010.10.003.
Beaver, D., & Rosen, R. (1978). Studies in scientific collaboration - Part I. The professional origins of scientific co-authorship’, Scientometrics, 1(1), pp. 65–84. doi: 10.1007/BF02016840.
Carmona Isabel Gutierrez Macario, S. (1999). A profile of European accounting research: evidence from leading research journals, European Accounting Review, 8:3, 463-480, DOI: 10.1080/096381899335880
Chadegani, A. A., Salehi, H., Yunus, M. M., Farhadi, H., Fooladi, M., Farhadi, M., & Ebrahim, N. A. (2013). A comparison between two main academic literature collections: Web of Science and Scopus databases.. Asian Social Science, 9(5), 18-26.
Chan, K, C, Chen, C, R, and Cheng L. T. W. (2009). Co-authorship Patterns in Accounting Research. Internatinal Review of Accounting, Banking and Finance, 1(2): 1-10.
Cheng, F. F., Huang, Y. W., Yu, H. C., & Wu, C. S. (2018). Mapping knowledge structure by keyword co-occurrence and social network analysis: Evidence from Library Hi Tech between 2006 and 2017. Library Hi Tech. 36(4), 636-650. https://doi.org/10.1108/LHT-01-2018-0004.
Costas, R., & Bordons, M. (2007). The h-index: Advantages, limitations and its relation with other bibliometric indicators at the micro level, Journal of Informetrics, 1(3): 193–203. doi: 10.1016/j.joi.2007.02.001.
David L. Senteney & Mohammad S. Bazaz & Ahmad Ahmadpour, (2006). Tests of the incremental explanatory power of auditor qualified opinion and audit firm changes in predicting impending bankruptcy, International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, Inderscience Enterprises Ltd, vol. 3(4), pages 434-451
Endenich, C., & Trapp, R. (2016). Cooperation for Publication? An Analysis of Co-authorship Patterns in Leading Accounting Journals. European Accounting Review. 25: 1-21. 10.1080/09638180.2015.1085886.
Englebrecht, T. D., Hanke, S. A., & Kuang, Y. (2008). An assessment of patterns of co-authorship for academic accountants within premier journals: Evidence from 1979-2004, Advances in Accounting, 24(2): 172–181. doi: 10.1016/j.adiac.2008.08.009.
EVERETT, J., Neu, D., & Green, D. L. (2003). Commentary research productivity measurement and the field of academic accounting, Canadian Accounting Perspectives, 2(2): 153–175. doi: 10.1506/C3GW-M2BU-NR2H-7QRR.
Fallah, M, Noruzi, A. & Chamani, Z. (2016). Scientometric analysis of the scientific productions of faculty members of Tehran University's Faculty of Management in the Scopus database, Scientific communication monthly, 39(3): 1-18. (In persian).
Faraji, O., Asiaei, K., Rezaee, Z., Bontis, N., & Dolatzarei, E. (2022). Mapping the conceptual structure of intellectual capital research: A co-word analysis’, Journal of Innovation & Knowledge, 7(3). doi: 10.1016/j.jik.2022.100202.
Geramirad, F., Mohammadi. M, & Sarlak, N. (2015). Scientific productions of Iran's accounting and finance fields in the Web of Science database (2003-2013). Management accounting scientific research quarterly, 8(26): 131-144. (In persian).
Hart, R. L. (2000). Co-authorship in the academic library literature: A survey of attitudes and behaviors, Journal of Academic Librarianship, 26(5): 339–345. doi: 10.1016/s0099-1333(00)00140-3.
Hassan, M. K., Alshater, M. M., Mumu, J. R., Sarea, A. M., & Azad, M. A. K. (2021). Bibliometric analysis of the Journal of Islamic Accounting and Business Research: Ten years review, COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management, 15(1): 63-88, DOI: 10.1080/09737766.2021.1934603
He, Q. (1999). Knowledge discovery through co-word analysis, Library Trends, 48 (1): 133-159.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102, 16569-16572.
Hosseini, S.A., Geramirad, F., & Zare, Z. T. (2020). Analyze the Scientific Flow of Auditing Research on the Web of Science Database. Journal of Financial Accounting Knowledge. 6(4). 25-46. (In persian).
Hosseini, S.A., Geramirad, F., & Zare, Z. T. (2021). Analysis of the Scientific Flow of Management Accounting Research in the Web of Science Database. Management accounting. 13(47). 125-142. (In persian).
Hosseini, S.A., Mahmoudkhani, M. (2020). Effective factors on the Output of Iranian Researchers' Accounting Research at the Level of International journals. Journal of Accounting Advances, 12(1): 129-156 ( In persian).
Iranmanesh, Maryam (2019). Identifying the challenges of publishing articles in prestigious international accounting journals by an Iranian professor using the phenomenological method, Master's thesis, Kharazmi University.
Jones, M.J., & Roberts, R. (2005). International publishing patterns: An investigation of leading UK and US accounting and finance journals. Journal of Business Finance &Accounting, 32(5), 1107-1140. http://dx.doi.org/10.1111/j.0306-686X.2005.00624.x
Kashanipour, M., & Mohseni, D. (2017). Paradigm analysis of management accounting research in Iran: Evidence from the last three decades, Experimental Accounting Research, 6(23): 81-101. (In persian).
Kılıç, M., Uyar, A., & Koseoglu, M. A. (2019). Co-authorship Network Analysis in the Accounting Discipline. Australian Accounting Review, 29(1): 235–251. doi: 10.1111/auar.12271
Kumar, S. (2015). Co-authorship networks: a review of the literature. Aslib Journal of Information Management, 67.1, 55-73. https://doi.org/10.1108/AJIM-09-2014-0116
Li, E. Y., Liao, C. H. & Yen, H. R. (2013). Co-authorship networks and research impact: A social capital perspective. Research Policy, 42(9): 1515–1530. doi: 10.1016/j.respol.2013.06.012.
Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213-228.
Nobakht, Y. (2018). Scientometric Study of Behavioral Accounting Research in Iran, Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 7(27), 125-136. (In persian).
Nobakht, Y. (2020). Scientometric Study of Scientific Production of the Journal of Accounting and Auditing Review. Journal of Accounting and Social Interests, 10(1), 115-133. (In persian).
Nobakht, Y., & Nobakht, M. (2020). Study of the Knowledge and Concept Flows of the Articles of Two Quarterly Journal of Accounting Advances from the Beginning of the Publication to the End of 2018. Knowledge Retrieval and Semantic Systems, 7(23), 19-37. (In persian).
 Nobakht, M., & Nobakht, Y. (2021). Study of the Knowledge and Content Flows of Articles in the Journal of Accounting Knowledge from the Beginning of the Publication to the end of 2019. Knowledge Retrieval and Semantic Systems, 8(26), 53-77. (In persian).
Nobakht, Y., & Nobakht, M. (2022). Scientometric Study of Earnings Management Research in Iran. Knowledge Retrieval and Semantic Systems, 9(30), 93-118. doi: 10.22054/jks.2020.55723.1373. (In persian).
Ranjbar-Pirmousa, Z., Borji-Zemeidani, N., Attarchi, M., Nemati, S., & Aminpour, F. (2019). Comparative Analysis of Research Performance of Medical Universities Based on Qualitative and Quantitative Scientometric Indicators. ACTA MEDICA IRANICA, 57(7): 448-455. doi: 10.18502/acta.v57i7.2333.
Sedighi, M. (2016a). Analysis of the Status of Iranian Scientific Production in some Subject Areas by Scientometric and Social Network Analysis Indicators, Iranian Journal of Information Processing and Management, 32(4). 967-988. (In persian).
Sedighi, M. (2016b). Application of word co-occurrence analysis method in mapping of the scientific fields (case study: the field of Informetrics), Library Review, 65(1): 52-64. https://doi.org/10.1108/LR-07-2015-0075.
Shokri, A. & Gharechaee, M. (2017). Philosophical Mentality and Educational
Accounting Success, Empirical Research in Accounting, 9(34): 29-47. DOI: 10.22051/jera.2017.13484.1568. (In persian).
Taghizadeh, R., Abdzade, K., M., Kordabadi, F., & Heidari A., F. (2021). Network Analysis of accounting Departments of Iranian Governmental Universities. Accounting and Auditing Review, 28(2): 274-295. (In persian).
Tucker, B. P., Parker, L. D., & Merchant, K. A. (2014). With a little help from our friends: An empirical investigation of co-authoring in accounting research. British Accounting Review, 48(2): 185–205. doi: 10.1016/j.bar.2015.10.001.
Uyar, A., Kılıç, M. & Koseoglu, M. A. (2020). Exploring the conceptual structure of the auditing discipline through co-word analysis: An international perspective. International Journal of Auditing, 24(1): 53–72. doi: 10.1111/ijau.12178.
Van Eck, N., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. scientometrics, 84(2), 523-538.
Zivney, T. L., Bertin, W. J., & Gavin, T. A. (1995). A comprehensive examination of accounting faculty publishing. Issues in Accounting Education, 10(1): 1–25.
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3). 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 11 آذر 1401
  • تاریخ بازنگری: 26 اردیبهشت 1402
  • تاریخ پذیرش: 27 اردیبهشت 1402

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار