اثر سوگیری شناختی دانشجویان کارشناسی ارشد حسابدارای بر دقت قضاوت آنها با توجه به رفتار هزینه و نحوه ارائه اطلاعات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حسابداری دانشکده علوم مالی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

2 دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

3 دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

چکیده

هدف از این پژوهش، بررسی میزان دقت دانشجویان کارشناسی ارشد حسابداری در شناخت و تخمین چسبندگی هزینه در شرایط نحوه ارائه­ های متفاوت اطلاعات و تأثیر سوگیری شناختی آنان بر قضاوت­هایشان است. به همین منظور برای جمع آوری داده‌های این تحقیق از پرسشنامه استفاده شده که بین نمونه 120 نفری از جامعه 171 نفری دانشجوی کارشناسی ارشد رشته­ های حسابداری، حسابرسی و حسابداری مدیریت ورودی 1395 دانشگاه فنی حرفه­ ای­ های دولتی سطح شهر تهران توزیع و جمع آوری شده است. برای تجزیه و تحلیل داده­ها و آزمون فرضیه­ های تحقیق آزمون تحلیل واریانس استفاده شده است. نتایج نشان می­دهد که درجه تقارن هزینه و نحوه ارائه اطلاعات به حسابداران، روی دقت قضاوت آنان تأثیر می­گذارد. بنابراین، سوگیری شناختی ناشی از تفاوت درجه تقارن ارقام هزینه و نحوه ارائه اطلاعات (بصورت درصدی یا مقداری) روی شناخت و دقت قضاوت­ آنان در مورد چسبندگی هزینه تأثیر می­گذارد

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Effects of Cognitive Bias of Master Accounting Students on the Accuracy of Their Judgments Regarding Cost Behavior and Information Type

نویسندگان [English]

  • zahra Dianati Deilami 1
  • Mohammadhosein abdollahi 2
  • Atiyeh pakzad 3
1 Associate Professor of accounting, Faculty of financial sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran
2 Associate Professor of psychology, Faculty of psychology, Kharazmi University, Tehran, Iran
3 MSc. student of accounting, Faculty of financial sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran
چکیده [English]

This study investigates the accuracy of recognition and estimation of the cost stickiness by master accounting students, in different presentation conditions and the impact of their cognitive bias on their judgments. This study uses questionnaire to collect data from the  sample consisting of 120 people from the population of 171 master students in accounting, auditing and management accounting fields in Tehran in the year 2017. ANOVA is used to analyze the data and test the hypotheses of the research .The results show that the degree of cost asymmetry and the way in which information is presented to accountants affect their judgment accuracy. Therefore, the cognitive bias resulting from the different degrees of cost asymmetry and the different data presentations (in percentage or in amount) affect the recognition and accuracy of their judgments about cost stickiness.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cognitive Bias
  • Cost Stickiness
  • Judgment Accuracy
  • Presentation Format of Information
ابراهیمی، ابراهیم؛ اسماعیل زاده، حجت. (1394). سوگیری­های شناختی در قضاوت حرفه ای حسابرسی. مطالعات حسابداری و حسابرسی: 4 (13). 94-87.
جلیلی، آرزو؛ مشیری، اسمعیل. (1392). ابتکارات ذهنی در به­کارگیری رویه­های حسابداری مدیریت. فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت: 2 (6) 50-41.
حیدری، مهدی. (1393). بررسی تأثیر عامل رفتاری اعتماد به نفس بیش از حد مدیریت بر چسبندگی هزینه: نقش تعدیلی عوامل اقتصادی و عوامل مبتنی بر نظریه نمایندگی در آن. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی: 21 (2). 172-151.
زارع، حسین؛ عبداله زاده، حسن. (1393). کاربرد آزمون­ها در روان شناسی شناختی. تهران: نشر دانشگاه پیام نور.
عبدلی، محمدرضا؛ غلامی، مرضیه. (1395). تأثیر بیش اطمینانی مدیران بر چسبندگی هزینه­ها. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت: 9 (29) 30-15.
کردستانی، غلامرضا؛ مرتضوی، مرتضی. (1391). بررسی تأثیر تصمیمات سنجیده مدیران بر چسبندگی هزینه­ها. بررسی­های حسابداری و حسابرسی: 19 (67). 90-73.
نیکومرام، هاشم؛ رهنمای رودپشتی، فریدون؛ هیبتی، فرشاد و یزدانی، شهره. (1391). تأثیر سوگیری شناختی سرمایه­گذاران بورس اوراق بهادار تهران بر ارزشیابی سهام. فصلنامه علمی پژوهشی دانش مالی تحلیل اوراق بهادار: 5 (1)، 81-65.
هرمزی، شیرکو؛ نیکومرام، هاشم؛ رویایی، رمضانعلی و رهنمای رودپشتی، فریدون. (1395). بررسی تأثیر سوگیری­های روانشناختی بر تردید حرفه ای حسابرس. پژوهش‌های تجربی حسابداری: 6 (22) 142-117.
Abdoli, M. And Gholami, M. (2016). The impact of overconfidence managers on cost stickiness. Journal of quarterly accounting management, 9 (29) ,15-30. (In Persian)
Allinson, C. W. , Hayes, J. (1996). The Cognitive Style Index: A measure of intuition-analysis for organizational research, Journal of Management Studies, 33 (1) , 119-135.
Anderson, M. , banker, R. and Janakiraman, S. (2003). Are selling, general and administrative costs "sticky"? Journal of accounting research,
Balota, D. and Marsh, E.) 2004 (. Cognitive Psychology: An Overview, In Balota, D. and Marsh, E. (Eds.). Cognitive Psychology: Key Readings (Psychology Press, New York. 41 (1) , 47-63.
Banker, R. , Potter, G. and Srinavasan, D. (2000). An empirical investigation of an incentive plan that includes nonfinancial performance measures. Journal of the accounting review, 75 (1) , 65-92.
Banker, R. C and M. R Mashruwala. (2011). Managerial optimism, prior period sale changes and sticky cost. Working paper, university of Illinoisat Chicago available at: https: //www. researchgate. net/publication/253235814_Managerial_Optimism_Prior_Period_Sales_Changes_and_Sticky_Cost_Behavior
Brehmer, B. (1971). Subjects ability to use functional rules. Psychonomic Science, 24 (6) , 259-260.
Charupat, N. and Deaves, R. (2003). How behavioral finance can assist financial planners. Michael DeGroote School of Business Germany, 1-13.
Chen, C. X. , Gores, T. and Nasev, J. (2013). Managerial Overconfidence and Cost Stickiness. Available at: http: //ssrn. com/abstract=2208622.
Cooper, R. and Kaplan, R. S. (1992). Activity-based systems: Measuring the costs of resource usage. Accounting Horizons (September) , 1–13.
Dalla Via, N. D. (2012). Three essay in behavioral management accounting. Ph. D. thesis, ca'foscari Veniza University.
Ebrahimi, E and esmaeilzade, H. (2015). Cognitive biases in auditing professional judgment. Journal of the accounting and auditing studies, 4 (13) , 87-94. (In Persian)
Fuson, K. C. and Abrahamson, D. (2005). Understanding ratio and proportion as an example of the apprehending zone and conceptual-phase problem-solving models J. Campbell (Ed.). Handbook of Mathematical Cognition, 213-234.
Gerrig, R. and Zimbardo, P. (2008). Psychology and Life (18th edition). Pearson Education: Boston.
Gigerenzer, G. (2008). Gut Feelings: Short Cuts to better Decision Making. Penguin Books: London.
Gores, T. (2015). Three Essays on Behavioral Aspects in Accounting and Economics. PhD thesis, Universität zu Köln Available at: http: //nbn-resolving. de/urn: nbn: de: hbz,38-61915.
Guiler, W. S. (1946). Difficulties encountered in percentage by college freshmen. Journal of Educational Research, 40 (2) , 81-95.
Heidari, M. (2014). Examining managerial overconfidence behavioral explanation effect on cost stickiness: comparison with economic and agency theory based factor. Journal of the accounting and auditing review, 21 (2) , 151-172. (In Persian)
Heuer, R. (1999). Psychology of Intelligence Analysis, Center for the Study of Intelligence, Central Intelligence Agency. Washington.
Hormozi, SH. , Nikoumaram, H. , Royayi, R. And Rahnama roodposhti, F. (2017). The effect of psychological biases on auditors' professional skepticism. Journal of empirical research in accounting, 6 (22) ,117-142. (In Persian)
Ittner, C. , Larcker, D. and Meyer, M. (2003). Subjectivity and the weighting of performance measures: Evidence from a balanced scorecard. The Accounting Review, 78 (3) , 725-758.
Jalili, A. And Moshiri, E. (2013). Mental biases in management accounting concepts. Journal of quarterly management auditing and accounting knowledge, 6 (2) , 50-41. (In Persian)
Kordestani, GH. And Mortezavi, M. (2012). Examining effect of managers' deliberate decision on cost stickiness. Journal of accounting and auditing review, 19 (67) , 73-90. (In Persian)
Kungu, B. W. (2016). The effect of cognitive biases on individual investment decisions at the Nairobi securities exchange. Available at: http: //www. erepository. uonbi. ke: 8080/xmlui/handle/11295/99069
McCray, G. , Purvis, R. and McCray, C. (2002). Project Management under Uncertainty: The Impact of Heuristics and Biases. Project Management Journal, 33 (1) , 49-57.
Nikoumaram, H. , Rahnamaroodposhti, F. , Heibati, F. And Yazdani, SH. (2012). Investors' cognitive biases effect on stock valuation. Journal of financial knowledge of securities analysis: 5 (1) , 65-81. (In Persian)
Noreen, E. and Soderstrom, n. (1994). Are overhead costs strictly proportional to activity? Evidence from hospital service departments. Journal of Accounting and Economics, 17 (1-2) , 255-278.
Parker, M. and Leinhardt, G. (1995). Percent: A privileged proportion, Review of Educational Research, 65 (4) ,421-481.
Piatelli-Palmarini, M. (1994). Inevitable Illusions: How Mistakes of Reason rule our Minds, John Wiley and Sons: New York.
Serfas, S. (2011). Cognitive Biases in the Capital Investment Context Theoretical Considerations andEmpirical Experiments on Violations of Normative Rationality. Dissertation. Chemnitz University of Technology.
Sheets, C. A. and Miller, M. J. (1974). The effect of cue-criterion function form on multiple-cue probability learning. The American Journal of Psychology, 87 (4) ,629-641.
Taylor, S. (1982). The availability bias in social perception and interaction. In Kahneman, D. , Slovic, P. and Tversky, A. (Eds.). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases (Cambridge University Press, (1982) , 190-200.
Tversky, A. and Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211 (4481) , 453-458.
Venezky, R. L. and Bregar, W. S. (1988). Different levels of ability in solving mathematical word problems. Journal of Mathematical Behavior, 7 (2) , 11-34.
Xu, J. and Sim, J. W. (2017). Are costs really sticky and biased? Evidence from manufacturing listed companies in China: 49 (55). 5601-6613.
Zaree, H. And Abdollahzade, H. (2014). Exams application in the cognitive psychology. payam nour university books: Tehran. (In Persian)